В статье рассмотрены накопленные за два года научные доказательства, касающиеся пяти основных проблем, которые связаны с глазами и индивидуальными средствами защиты.
- Вступление
- 1. Увеличивается ли распространенность миопии в силу удаленного обучения школьников и повышенного времени, проводимого дома?
- 2. Привело ли увеличение времени использования цифровых устройств во время пандемии к росту жалоб на сухость глаз?
- 3. Выразилось ли активное использова¬ние защитных масок в росте случаев халязиона или гордеолума?
- 4. Привело ли применение масок к не¬удовлетворенности ношением очков?
- 5. Привело ли массовое ношение масок к росту жалоб на сухость глаз?
Вступление
В декабре 2020 года в материале «Экстраординарный год» ( An Extraordinary Year // Contact Lens Update. URL: https://contactlensupdate.com/category/issues/2020-an-extraordinary-year/ (дата обращения: 10.02.2022)) на нашем сайте мы обсуждали влияние пандемии на специалистов, подбирающих оптические средства коррекции зрения, их пациентов и то, как приходится менять методы работы с тем, чтобы обеспечить безопасность клиентов. Что нового с тех пор мы узнали о влиянии пандемии на зрение тех, кто обращается к нам за помощью?
В ряде обзоров в научной литературе рассмотрены потенциальные осложнения глазных болезней, которые могут развиться у переболевших новой коронавирусной инфекцией, наиболее распространенным из них является конъюнктивит (хотя относительно редко – около 5 % в среднем, судя по многим исследованиям), а различные неврологические осложнения и проблемы со стороны сетчатки встречаются еще реже [1–18].
Помимо этих осложнений в виде глазных болезней, что еще в зрении пациентов меняется в связи с пандемией? Далее рассмотрим пять важных вопросов.
1. Увеличивается ли распространенность миопии в силу удаленного обучения школьников и повышенного времени, проводимого дома?
На заре пандемии большинство школьников были отправлены на удаленное обучение, поскольку школы были закрыты, и длилось это довольно долго: некоторые родители предпочли, чтобы их дети получали образование в той среде, которую они считают «безопасной», до массового вакцинирования. В связи с этим и увеличением времени, проводимого детьми в четырех стенах из-за самоизоляции и требований социального дистанцирования, а также вследствие повышенного использованиея электронных гаджетов, специалисты задались вопросом, не ведут ли перечисленные факторы к ускорению прогрессирования миопии (ПМ) [19–29].
Аслан (Aslan) и соавторы [20] показали, что скорость ПМ в 2020 году была выше в период удаленного обучения по сравнению с двумя предыдущими годами, однако у детей, которые 2 ч в день участвовали в какой-либо деятельности на открытом воздухе, она была статистически ниже. Лиу (Liu) и соавторы [21] провели онлайн-анкетирование и выяснили, что на каждый дополнительный час использования электронных гаджетов ассоциированный риск развития симптомов миопии растет в 1,25 раза. Мэ (Ma) и соавторы [23] обнаружили, что при COVID-19 у детей повышался риск ПМ и что он ассоциируется с базовой длиной передне-задней оси (ПЗО), длительностью удаленного обучения и временем взаимодействия с экраном цифрового устройства. Другое исследование в Китае [24] показало, что из 201 миопа в возрасте 7–12 лет те дети, которые обучались при помощи телевизора или проектора, демонстрировали меньшее ПМ, чем те, кто пользовался планшетами или смартфонами. Это наводит на мысль о том, что увеличение ПМ ассоциируется с применением компактных цифровых устройств. Также установлено, что чем больше времени ребенок проводил с цифровым гаджетом, тем сильнее было ПМ. Исследование из Гонконга [26], в котором участвовали две группы детей в возрасте 6–8 лет, осмотренные до и после пандемии, показало статистически значимое увеличение миопии и длины ПЗО, снижение количества часов, проводимых ребенком на улице, и рост времени пользования экранами гаджетов. В текущем выпуске Contact Lens Update приводится детальный обзор крупного исследования в Китае, проведенного на эту тему [27].
В общем и целом, растущее число доказательств предупреждает специалистов о том, что заточение в четырех стенах, снижение времени, проводимого детьми на улице, и длительное удаленное обучение могут быть связаны с ростом ПМ, особенно у младших школьников.
Клинический совет: специалистам по коррекции зрения нужно следить за развитием и ПМ у детей, обучающихся на дому, особенно тех, кто находится в группе риска, например рожден в семье с обширной историей близорукости.
2. Привело ли увеличение времени использования цифровых устройств во время пандемии к росту жалоб на сухость глаз?
Исследования показывают, что во время пандемии люди много времени проводили с цифровыми устройствами: работали на них дома, с их помощью совершали онлайн-покупки, участвовали в видеоконференциях, развлекали себя и общались с друзьями [30–32].
Привело ли подобное увеличение использования цифровых устройств к росту жалоб на сухость глаз? В выпуске № 62 на сайте журнала этот вопрос был изучен углубленно, и поэтому мы направляем читателей к нему (См. https://contactlensupdate.com/category/issues/digital-devices-dry-eye/ (дата обращения: 10.02.2022)). Отметим лишь одну из недавних публикаций, в которой рассматривалось влияние увеличенного времени взаимодействия с экраном гаджета на молодую аудиторию. Участники игрового конгресса в Окланде (Новая Зеландия) с помощью iPad заполняли ответы на вопросы о том, как они используют экраны и какие при этом испытывают симптомы; для этого применялись 5-шаговый опросник по сухому глазу (Dry Eye Questionnaire – DEQ-5) и опросник «Оценка симптомов сухого глаза» (Symptom Assessment in Dry Eye – SANDE). Обработка ответов респондентов показала, что симптомы встречаются тем чаще, чем дольше используется экран, реже происходит моргание и хуже становится стабильность слезной пленки. Это довольно интересно, поскольку пандемия привела к росту использования цифровых устройств, особенно молодежью, а это, похоже, выливается в увеличение жалоб на сухость глаз и ее знаков, что исторически было более характерно для взрослых людей.
В итоге можно сказать следующее: определенное число публикаций поддерживают мысль о том, что во время пандемии увеличилось количество времени использования людьми цифровых устройств, а это, в свою очередь, привело к росту жалоб на сухость глаз и негативно повлияло на состояние их поверхности [33–42].
Клинический совет: специалистам нужно проводить осмотр поверхности глаза, в том числе мейбомиевых желез, с помощью щелевой лампы у тех пациентов, которые по причине использования цифровых устройств жалуются на сухость глаз.
3. Выразилось ли активное использование защитных масок в росте случаев халязиона или гордеолума?
Мы наблюдаем увеличение числа жалоб пациентов на болезненный острый гордеолум (рис. 1 и 2) и долго не проходящий халязион со времени начала массового ношения защитных масок [43, 44]. Эта проблема в основном ассоциируется с плохо подобранной маской, которая позволяет воздуху при выдыхании подниматься вверх, в результате чего увеличивается обсеменение поверхности глаза микроорганизмами – все это усугубляется плохой гигиеной средств индивидуальной защиты: когда одноразовые маски носят долгое время, на них скапливаются находящиеся на лице и образующиеся при выдохе бактерии [43–45].
Рис. 1. Острый гордеолум нижнего века у пользователя КЛ с выраженными признаками блефарита
Рис. 2. Острый гордеолум верхнего века у медицинского работника, сопровождаемый блефаритом и дисфункцией мейбомиевых желез
Наиболее подробная работа, посвященная этой теме на настоящее время, – ретроспективное мультицентровое исследование, которое проводилось на базе двух офтальмологических клиник в Калифорнии [44]. Вначале были выявлены все пациенты, которым диагностировали халязион или гордеолум в 2016–2020 годах. Затем для каждого месяца с января по август 2020 года была определена частота встречаемости заболевания, после чего ее сравнивали с данными предыдущих лет. В обеих клиниках произошло статистически значимое увеличение диагностирования халязиона со времени начала пандемии, причиной было названо массовое ношение масок.
Профилактика этого состояния включает в себя снятие маски, когда это возможно, применение увлажняющих капель, которые позволяют смыть любые присутствующие грамположительные экзотоксины с поверхности глаза и предотвратить их локальное скопление, а также ежедневную гигиену органа зрения – очистку век и устранение любых отложений или бактерий, осложняющих заболевание. Нужно использовать одноразовые маски или часто стирать тканевые, чтобы не дать бактериям собираться в колонии на их материале и обсеменять глазную поверхность.
Клинический совет: если на прием приходит пациент, жалующийся на постоянный или периодический гордеолум или халязион, подумайте, не может ли он быть вызван ношением маски, и предоставьте рекомендации по решению проблемы.
4. Привело ли применение масок к неудовлетворенности ношением очков?
Считается, что массовое ношение масок обосновывается их доказанной способностью снижать число заражений новой коронавирусной инфекцией [46–49]. Одна из частых жалоб на них исходит от пользователей очков, поскольку они запотевают из-за подъема нагретого легкими воздуха вверх при его выдыхании (рис. 3).
Рис. 3. Запотевание очковых линз при ношении маски
Снимок предоставлен Чо-Мин Пан (Chau-Minh Phan), центр CORE
Такими жалобами на запотевшие очки пестрят интернет и социальные сети [50–53], при этом лишь несколько рецензируемых или клинических журналов обратили внимание на данную проблему [44, 54–56]. Отметим, что хотя рост жалоб катастрофически вырос во время пандемии, проблема обсуждалась хирургами на протяжении десятилетий, и в ряде публикаций она была рассмотрена, в них же описаны и способы ее решения [57–60].
Данные опроса, проведенного YouGov по заказу CooperVision и охватившего 8 тыс. взрослых пользователей очков и тех, кто носит как очки, так и контактные линзы (КЛ) («двойные носители») в 8 странах, дают более полное представление об этой проблеме [61]. Более 8 из 10 человек сообщили о запотевании очков при использовании маски. Значительная часть «двойных носителей» использовали КЛ в качестве решения проблемы запотевания: 38 % надевали их чаще, а 31 % носили линзы в ситуациях, в которых раньше они полагались на очки. Люди, применявшие только очки, сообщали, что пытались решить вопрос несколькими способами. Кому-то (30 % пользователей) пришлось снять свои очки, что, конечно же, привело к ухудшению зрения. И хотя 9 % полностью отказались от масок, 21 % заявили, что носили их неправильно (например, оставляя нос открытым), чтобы справиться с неудобством. Поразительным (и прискорбным) открытием стало то, что, хотя примерно каждый пятый человек искал решение в интернете, только 2 % респондентов обращались к своему врачу-офтальмологу за советом – это продемонстрировало возможность для практикующих специалистов обсудить такую широко распространенную проблему со своими пациентами.
Вопрос об альтернативном очкам средстве коррекции рефракции при использовании маски также имеет большую актуальность. Был ряд сообщений о том, что пациенты с аметропией обратились к рефракционной хирургии для постоянной коррекции зрения [62, 63] в дополнение к пациентам, перешедшим на КЛ [56, 64]. Мальдонадо-Кодина (Maldonado-Codina) и его коллеги рандомизировали две группы по 15 участников, которые носили либо однодневные КЛ, либо обычные очки при использовании хирургической маски в течение дня не менее 1 ч в день четыре дня или более в неделю [56]. Через две недели участники заполнили анкету качества жизни и оценили симптомы, связанные с глазами, по зрительной аналоговой шкале от 0 до 100. Различия в пользу КЛ наблюдались для самых разных задач. Результаты удостоверили неподтвержденные сообщения о том, что они являются более предпочтительным вариантом коррекции зрения, чем очки, при использовании в сочетании с маской для лица.
Способы решения проблемы запотевания очковых линз при ношении маски следующие [50–53, 55, 56, 59, 61, 63, 64]:
1) убедиться, что ее верхний край плотно прилегает к коже в районе переносицы, зафиксировать маску под нижним краем очков или загнуть верхний край для воспрепятствования подъему воздуха;
2) промыть очки мыльной водой и высушить их перед надеванием;
3) протирать очки специальной тканью от запотевания или обрабатывать их спреем;
4) перейти на ношение КЛ или рассмотреть рефракционную хирургию.
Клинический совет: специалистам по коррекции зрения нужно спрашивать всех, кто носит очки, не мешает ли им запотевание линз при ношении маски, и в случае положительного ответа предоставить практические советы по методам предотвращения проблемы, а также предложить попробовать ношение КЛ.
5. Привело ли массовое ношение масок к росту жалоб на сухость глаз?
Вскоре после начала пандемии мы начали получать сообщения о возможной связи между ношением масок и сухостью глаз [65]. Затем появилась онлайн-публикация от CORE [66], в которой проблема обсуждалась более детально, в частности делался следующий вывод: она вызвана перемещением выдыхаемого воздуха вверх за маской, последующим его прохождением над поверхностью глаза, что ведет к усиленному испарению слезы, в результате чего появляются симптомы сухости глаз. Помимо этих двух публикаций, имеется еще несколько работ, в которых обсуждается сухость глаз, ассоциируемая с ношением масок, или MADE (mask-associated dry eye) [65–74].
Боккардо (Boccardo) и соавторы изучили 3605 пациентов на предмет наличия MADE. Из 2447 человек, имевших симптомы, 27 % отмечали, что они усилились после начала ношения масок, 18 % испытывают MADE [68]. Какой-то значительной связи между MADE и возрастом, рефракционным нарушением, ранее отмечавшимся дискомфортом в глазах не обнаружено, хотя авторы установили, что у женщин и тех, кто работает в розничной торговле, такая связь присутствует [68]. Кроло (Krolo) и соавторы выяснили, что в основном на MADE жалуются женщины, лица с синдромом сухого глаза (ССГ) в анамнезе и те, кто носит маску больше 3 ч в день [70]. Также этот синдром способен снижать комфортность ношения КЛ [75]. Арриола-Виллалобос (Arriola-Villalobos) и коллеги измеряли неинвазивное время разрыва слезной пленки для демонстрации того, что ношение маски ухудшает стабильность слезы [74].
Получается, что MADE чаще встречается у следующих категорий населения:
- лиц с ССГ в анамнезе;
- пациентов с пограничным сухим глазом, у которых ношение маски настолько влияет на стабильность слезной пленки, что появляются симптомы сухости глаз;
- людей, носящих маску и часто использующих цифровые устройства;
- других групп пациентов, например пожилых лиц с уже плохим качеством слезы, а также пользователей КЛ, слеза которых расслаивается линзой на части.
Среди симптомов MADE можно назвать сухость глаз, раздражение в них и дискомфорт. Люди также могут жаловаться на плавающее зрение, что объясняется нестабильностью слезной пленки. Поскольку маска покрывает лишь рот и нос, пациент вряд ли догадается самостоятельно, что неприятные ощущения в глазах вызваны ее ношением. Поэтому специалистам по коррекции зрения нужно опрашивать всех пациентов о том, не ощущают ли они сухость глаз при использовании масок, поскольку они именно те профессионалы, которые могут квалифицированно решить проблему. Неплохо также поговорить с местными фармацевтами, поскольку пациенты наверняка пойдут в аптеки за каплями, а их сотрудники не знают о MADE ровным счетом ничего.
Есть несколько простых шагов, которые могут решить проблему сухости глаз, вызванной ношением маски:
1) убедитесь, что маска плотно прилегает к лицу, особенно верхним краем;
2) попробуйте с помощью хирургической ленты прикрепить верхний край маски к коже;
3) пользуйтесь увлажняющими каплями систематически;
4) делайте перерывы регулярно для восстановления нормальной частоты моргания при работе с цифровыми устройствами.
Клинический совет: специалистам по коррекции зрения желательно спрашивать пациентов, носящих очки, не усилились ли у них симптомы сухости глаз при надевании маски, и, если ответ положительный, предоставлять им советы по решению проблемы.
Текущая пандемия заставляет людей сталкиваться с разными осложнениями со стороны глаз. Во многих случаях они лечатся довольно легко, нам лишь нужно занимать активную позицию в их выявлении.
Список литературы
1. Zhang Y, Stewart JM. Retinal and choroidal manifestations of COVID-19. Curr Opin Ophthalmol 2021; 32; 6: 536–540.
2. Teo KY, Invernizzi A, Staurenghi G [et al.]. COVID-19 related retinal micro-vasculopathy – a review of current evidence: COVID-19 related retinal micro-vasculopathy. Am J Ophthalmol 2021; 26; 235: 98–110.
3. Szczesniak M, Brydak-Godowska J. SARS-CoV-2 and the Eyes: A Review of the Literature on Transmission, Detection, and Ocular Manifestations. Med Sci Monit 2021; 27 e931863.
4. Sen M, Honavar SG, Sharma N [et al.]. COVID-19 and Eye: A Review of Ophthalmic Manifestations of COVID-19. Indian J Ophthalmol 2021; 69; 3: 488–509.
5. Jin YP, Trope GE, El-Defrawy S [et al.]. Ophthalmology-focused publications and findings on COVID-19: A systematic review. Eur J Ophthalmol 2021; 31; 4: 1677–1687.
6. Jevnikar K, Jaki Mekjavic P, Vidovic Valentincic N [et al.]. An Update on COVID-19 Related Ophthalmic Manifestations. Ocul Immunol Inflamm 2021; 29; 4: 684–689.
7. Luis ME, Hipolito-Fernandes D, Mota C [et al.]. A Review of Neuro-Ophthalmological Manifestations of Human Coronavirus Infection. Eye Brain 2020; 12 129–137.
8. Douglas KAA, Douglas VP, Moschos MM. Ocular Manifestations of COVID-19 (SARS-CoV-2): A Critical Review of Current Literature. In Vivo 2020; 34;3 Suppl: 1619–1628.
9. Sopp NM, Sharda V. An Eye on COVID-19: A Meta-analysis of Positive Conjunctival Reverse Transcriptase-Polymerase Chain Reaction and SARS-CoV-2 Conjunctivitis Prevalence. Optom Vis Sci 2021; 98; 5: 429–436.
10. Perez-Bartolome F, Sanchez-Quiros J. Ocular manifestations of SARS-CoV-2: Literature review. Arch Soc Esp Oftalmol 2021; 96; 1: 32–40.
11. Nasiri N, Sharifi H, Bazrafshan A [et al.]. Ocular Manifestations of COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis. J Ophthalmic Vis Res 2021; 16; 1: 103–112.
12. Lange C, Wolf J, Auw-Haedrich C [et al.]. What is the significance of the conjunctiva as a potential transmission route for SARS-CoV-2 infections? Ophthalmologe 2021; 118; Suppl 1: 85–88.
13. Dominguez-Varela IA, Rodriguez-Gutierrez LA, Morales-Mancillas NR [et al.]. COVID-19 and the eye: a review. Infect Dis (Lond) 2021; 53; 6: 399–403.
14. Almazroa A, Alamri S, Alabdulkader B [et al.]. Ocular transmission and manifestation for coronavirus disease: a systematic review. Int Health 2021; 0: 1–9.
15. Willcox MD, Walsh K, Nichols JJ [et al.]. The ocular surface, coronaviruses and COVID-19. Clin Exp Optom 2020; 103; 4: 418–424.
16. Torres BRS, Cunha C, Castro LR [et al.]. Ocular manifestations of COVID-19: a literature review. Rev Assoc Med Bras (1992) 2020; 66; 9: 1296–1300.
17. Sun CB, Wang YY, Liu GH [et al.]. Role of the Eye in Transmitting Human Coronavirus: What We Know and What We Do Not Know. Front Public Health 2020; 8 155.
18. Jones L, Walsh K. COVID-19 and contact lenses: practice re-entry considerations. Optician 2020; 262; 6764: 22–28.
19. Hoff JM, Midelfart A. COVID-19 and myopia. Tidsskr Nor Laegeforen 2021; 141; 9.
20. Aslan F, Sahinoglu-Keskek N. The effect of home education on myopia progression in children during the COVID-19 pandemic. Eye (Lond) 2021; 30; 1–6.
21. Liu J, Chen Q, Dang J. Examining risk factors related to digital learning and social isolation: Youth visual acuity in COVID-19 pandemic. J Glob Health 2021; 11 05020.
22. Jiang N, Zhang G, Zhang L [et al.]. Re: COVID-19, sweat, tears… and myopia? Clin Exp Optom 2020; 103; 5: 717.
23. Ma D, Wei S, Li SM [et al.]. Progression of myopia in a natural cohort of Chinese children during COVID-19 pandemic. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2021; 259; 9: 2813–2820.
24. Ma M, Xiong S, Zhao S [et al.]. COVID-19 Home Quarantine Accelerated the Progression of Myopia in Children Aged 7 to 12 Years in China. Invest Ophthalmol Vis Sci 2021; 62; 10: 37.
25. Sumitha M, Sanjay S, Kemmanu V [et al.]. Will COVID-19 pandemic-associated lockdown increase myopia in Indian children? Indian J Ophthalmol 2020; 68; 7: 1496.
26. Zhang X, Cheung SSL, Chan HN [et al.]. Myopia incidence and lifestyle changes among school children during the COVID-19 pandemic: a population-based prospective study. Br J Ophthalmol 2021; 2.
27. Wang J, Li Y, Musch DC [et al.]. Progression of Myopia in School-Aged Children After COVID-19 Home Confinement. JAMA Ophthalmology 2021; 139; 3: 293–300.
28. Wang W, Zhu L, Zheng S [et al.]. Survey on the Progression of Myopia in Children and Adolescents in Chongqing During COVID-19 Pandemic. Front Public Health 2021; 9 646770.
29. Wong CW, Tsai A, Jonas JB [et al.]. Digital Screen Time During the COVID-19 Pandemic: Risk for a Further Myopia Boom? Am J Ophthalmol 2021; 223 333–337.
30. Serra G, Lo Scalzo L, Giuffre M [et al.]. Smartphone use and addiction during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic: cohort study on 184 Italian children and adolescents. Ital J Pediatr 2021; 47; 1: 150.
31. Anon. New CooperVision Study Reveals Opportunities for ECPs to Discuss Spiraling Digital Device Usage and Digital Eye Strain. URL: https://coopervision.com/
our-company/news-center/press-release/new-coopervision-
study-reveals-opportunities-ecps-discuss?utm_source= Social&utm_medium=TW&utm_campaign=Screen%20Time%20Release 2020.
32. Pandya A, Lodha P. Social Connectedness, Excessive Screen Time During COVID-19 and Mental Health: A Review of Current Evidence. Frontiers in Human Dynamics 2021; 3; 45.
33. Wolffsohn JS, Wang MTM, Vidal-Rohr M [et al.]. Demographic and lifestyle risk factors of dry eye disease subtypes: A cross-sectional study. Ocul Surf 2021; 21 58–63.
34. Napoli PE, Nioi M, Fossarello M. The “Quarantine Dry Eye”: The Lockdown for Coronavirus Disease 2019 and Its Implications for Ocular Surface Health. Risk Manag Healthc Policy 2021; 14 1629–1636.
35. Gupta R, Chauhan L, Varshney A. Impact of E-Schooling on Digital Eye Strain in Coronavirus Disease Era: A Survey of 654 Students. J Curr Ophthalmol 2021; 33; 2: 158–164.
36. Al-Mohtaseb Z, Schachter S, Shen Lee B [et al.]. The Relationship Between Dry Eye Disease and Digital Screen Use. Clin Ophthalmol 2021; 15 3811–3820.
37. Jaiswal S, Asper L, Long J [et al.]. Ocular and visual discomfort associated with smartphones, tablets and computers: what we do and do not know. Clin Exp Optom 2019; 102; 5: 463–477.
38. Prescott CR. Increased Screen Time and Dry Eye: Another Complication of COVID-19. Eye Contact Lens 2021; 47; 8: 433.
39. Meyer D, Rickert M, Kollbaum P. Ocular symptoms associated with digital device use in contact lens and non-contact lens groups. Cont Lens Anterior Eye 2021; 44; 1: 42–50.
40. Mehra D, Galor A. Digital Screen Use and Dry Eye: A Review. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 2020; 9; 6: 491–497.
41. Talens-Estarelles C, Garcia-Marques JV, Cervino A [et al.]. Use of digital displays and ocular surface alterations: A review. Ocul Surf 2021; 19 252–265.
42. Talens-Estarelles C, Sanchis-Jurado V, Esteve-Taboada JJ [et al.]. How Do Different Digital Displays Affect the Ocular Surface? Optom Vis Sci 2020; 97; 12: 1070–1079.
43. Cole J. Beneath the mask: OSD issues spike due to improper wear. Rev Optom 2021; Nov 15 (56–64). URL: https://www.reviewofoptometry.com/CMSDocuments/ 2021/11/ro1121i_scleral.pdf.
44. Silkiss RZ, Paap MK, Ugradar S. Increased incidence of chalazion associated with face mask wear during the COVID-19 pandemic. Am J Ophthalmol Case Rep 2021; 22 101032.
45. Delanghe L, Cauwenberghs E, Spacova I [et al.]. Cotton and Surgical Face Masks in Community Settings: Bacterial Contamination and Face Mask Hygiene. Front Med (Lausanne) 2021; 8 732047.
46. Howard J, Huang A, Li Z [et al.]. An evidence review of face masks against COVID-19. Proc Natl Acad Sci USA 2021; 118; 4.
47. Liao M, Liu H, Wang X [et al.]. A technical review of face mask wearing in preventing respiratory COVID-19 transmission. Curr Opin Colloid Interface Sci 2021; 52 101417.
48. Tran TQ, Mostafa EM, Tawfik GM [et al.]. Efficacy of face masks against respiratory infectious diseases: a systematic review and network analysis of randomized-controlled trials. J Breath Res 2021; 15; 4.
49. Talic S, Shah S, Wild H [et al.]. Effectiveness of public health measures in reducing the incidence of covid-19, SARS-CoV-2 transmission, and covid-19 mortality: systematic review and meta-analysis. BMJ 2021; 375 e068302.
50. Urban P, Stepko B. How to Prevent Foggy Eyeglasses While Wearing a Mask. AARP 2021; https://www.aarp.org/health/conditions-treatments/info-2021/prevent-foggy-glasses-face-masks.html.
51. Debrowski A. 7 Ways to Avoid Foggy Glasses While Wearing a Face Mask. All About Vision 2021; https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/.
52. Young S. Face Masks and Foggy Glasses: A COVID Consequence. WebMD 2020; https://www.webmd.com/lung/news/20201020/face-masks-and-foggy-glasses-a-covid-conundrum.
53. Sweeney E. Glasses Always Fogging up From Your Mask? Here Are 15 Expert-Backed Ways to Fix That. Parade 2021; https://parade.com/1145349/ericasweeney/how-to-keep-glasses-from-fogging-with-mask/.
54. Agarwal P, Sharma D. How to Prevent Fogging of Spectacle Glasses When Wearing a Face Mask. Indian J Surg 2021; 15; 1–2.
55. Bhardwaj A, Sharma C, Rajan MB. Simple solutions for the fogging of spectacles when wearing surgical masks. J Am Acad Dermatol 2021; 85; 4: e237–e238.
56. Maldonado-Codina C, Navascues-Cornago M, Plowright AJ [et al.]. Using face masks with spectacles versus contact lenses. Cont Lens Anterior Eye 2021; 1; 101516.
57. Nevyas HJ. A mask strip to prevent fogging of glasses at surgery. Ophthalmic Surg 1983; 14; 1: 87.
58. Reed MJ. Preventing fogging of spectacles whilst wearing a protective face-mask. J R Coll Surg Edinb 2001; 46; 6: 377.
59. Malik SS, Malik SS. A simple method to prevent spectacle lenses misting up on wearing a face mask. Ann R Coll Surg Engl 2011; 93; 2: 168.
60. von Arx OA, Brooks RA. A simple technique to reduce fogging of a standard visor face mask. Ann R Coll Surg Engl 2005; 87; 5: 387.
61. Anon. A global perspective on glasses fogging. https://coopervision.com/practitioner/clinical-resources/global-perspective-glasses-fogging 2021.
62. Cummings AB, Gildea C, Brezin AP [et al.]. Impact on refractive surgery due to increasing use of personal protection equipment: Insights from EUROCOVCAT group. Eur J Ophthalmol 2021; 31; 6: 2789–2793.
63. Byrd T. Glasses Fogging Up and LASIK. Byrd Eye Clinic 2020; https://www.byrdeyeclinic.com/blog/2020/10/15/glasses-fogging-up-and-lasik-207195.
64. Kramer E. Encourage contact lens wear to combat mask-induced foggy glasses. Primary Care Optometry News 2020; https://www.healio.com/news/optometry/20201228/encourage-contact-lens-wear-to-combat-maskinduced-foggy-glasses.
65. Moshirfar M, West WB, Jr., Marx DP. Face Mask-Associated Ocular Irritation and Dryness. Ophthalmol Ther 2020; 9; 3: 397–400.
66. Jones L. Why face masks can make eyes feel dry, and what you can do about it. The Conversation 2020; https://theconversation.com/why-face-masks-can-make-eyes-feel-dry-and-what-you-can-do-about-it-143261; 21 Oct 2020.
67. Aksoy M, Simsek M. Evaluation of Ocular Surface and Dry Eye Symptoms in Face Mask Users. Eye Contact Lens 2021; 47;10: 555–558.
68. Boccardo L. Self-reported symptoms of mask-associated dry eye: A survey study of 3,605 people. Cont Lens Anterior Eye 2021; Jan 20; 101408.
69. Chadwick O, Lockington D. Addressing post-operative Mask-Associated Dry Eye (MADE). Eye (Lond) 2021; 35; 6: 1543–1544.
70. Krolo I, Blazeka M, Merdzo I [et al.]. Mask-Associated Dry Eye During COVID-19 Pandemic-How Face Masks Contribute to Dry Eye Disease Symptoms. Med Arch 2021; 75; 2: 144–148.
71. Barnett M. We can’t undo what covid has MADE. Modern Optometry 2021; Sept https://modernod.com/articles/2021-sept/we-cant-undo-what-covid-has-made?c4src=article:infinite-scroll.
72. Barnett M. How to address face mask-associated dry eye. Optometry Times 2021; https://www.optometrytimes.com/view/how-to-address-face-mask-associated-dry-eye.
73. Jahanbani-Ardakani H, Hosseini M, Almasi S [et al.]. Letter to the Editor: Face Mask-associated Dry Eye in Health Care Professionals amid the COVID-19 Pandemic. Optom Vis Sci 2021; 98; 8: 995–996.
74. Arriola-Villalobos P, Burgos-Blasco B, Vidal-Villegas B [et al.]. Effect of Face Mask on Tear Film Stability in Eyes With Moderate-to-Severe Dry Eye Disease. Cornea 2021; 40; 10: 1336–1339.
75. Martinez-Perez C, Monteiro B, Soares M [et al.]. Influence of Face Masks on the Use of Contact Lenses. Int J Environ Res Public Health 2021; 18; 14.
Автор: Л. Джонс,
профессор, директор Центра исследования зрения и образования при Университете Уотерлу (Уотерлу, Канада)
Перевод: И. В. Ластовская
Оригинал статьи опубликован на интернет-портале www.contactlensupdate.com 10.12.2021. Перевод печатается с разрешения редакции портала
© РА «Веко»
Печатная версия статьи опубликована в журнале «Современная оптометрия» [2022. № 2 (151)].
По вопросам приобретения журналов и оформления подписки обращайтесь в отдел продаж РА «Веко»:
- Тел.: (812) 634-43-34.
- E-mail: magazine@veko.ru
- veko.ru
Наши страницы в соцсетях: