Проблема неплатежей все еще возникает среди участников российского оптического рынка
В конце 2019 года компания «Мондоттика» одержала в Санкт-Петербурге важную юридическую победу над крупной оптической сетью, отказавшейся выполнять перед ней свои финансовые обязательства. Причиной для обращения в суд послужила следующая ситуация: в августе 2018 года ООО «Мондоттика» осуществило поставку определенных товаров (оправ, солнцезащитных очков и аксессуаров) компании «Айси». Однако несмотря на достигнутые договоренности, оплата поставленного товара не была произведена покупателем в установленные сроки. В этой связи поставщик 16 ноября 2018 года направил досудебную претензию в адрес покупателя – ООО «Айси». В претензии ООО «Мондоттика» требовало погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, пострадавшая сторона обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и неустойки.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В описательной части решения суд указал, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а именно товарной накладной от 14.08.2018, подписанной сторонами без возражений и замечаний по объему и качеству.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик (ООО «Айси») обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По мнению подателя жалобы, истец (ООО «Мондоттика») намеренно злоупотребляет своими гражданскими правами в целях причинения вреда имущественным интересам ООО «Айси». Ответчик указал, что его менеджер не принимал товар от истца, а товарная накладная от 14 августа 2018 года не позволяет установить дату, когда товар был поставлен.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал о законности вынесенного решения и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. В ходе судебного разбирательства апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.
ИТОГ. Решением от 02 декабря 2019 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Айси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мондоттика» 611 270 руб. 73 коп. долга, 912 012 руб. 28 коп. неустойки, 28 233 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Конечно, стоит порадоваться за то, что в этом случае справедливость восторжествовала и поставщик оптической продукции не потерпел материального ущерба из-за недобросовестного поведения одного из участников рынка. Однако есть здесь и повод задуматься, особенно всем тем, кто допускает мысли поступить нечестно по отношению к кому-либо из своих «коллег по цеху».
Наш оптический рынок не такой уж и большой, и все его активные игроки, что называется, на пересчет. Ввиду этого особенно важно работать на благо его развития всем его участникам. Если же одна из сторон решит не выполнять взятых на себя обязательств, это может создавать риски и сложности большому числу компаний и даже тормозить развитие индустрии в целом.
Подготовлено OCHKI.com по материалам Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
